Un article de 01net sur l'âge et les webcams

 Voici une réflexion sur les  visioconférences et le temps qui passe.

Passage du Cap Horn

Pip Hare passe le Cap Horn

La navigatrice anglaise fait partager sa joie dans un petit film.

C'est encore plus émouvant avec le son.

Le froid en Europe en résumé

Vague de froid venue du pôle Nord : pourquoi l'Europe risque de grelotter
Déstabilisé par un brusque réchauffement de la stratosphère, le vortex polaire pourrait descendre ces prochaines semaines sur l'Europe ou l'Amérique du Nord.

Bientôt, les Espagnols ne seront peut-être plus les seuls à grelotter. Un brusque réchauffement atmosphérique dans la région du pôle Nord a perturbé la circulation des vents, menaçant d'amener jusqu'à nos latitudes l'air glacial normalement centré autour du pôle.
Le phénomène n'a aucun rapport avec la tempête Filomena, qui vient de frapper le centre de l'Espagne, paralysant sa capitale Madrid et faisant quatre victimes. Mais il pourrait aboutir à des conséquences similaires, avec une chute des températures et d'intenses chutes de neige. Les météorologistes n'ont pour l'instant aucune certitude que cela se produise, mais toutes les conditions semblent réunies. Entre mi-décembre et début janvier, la température de la stratosphère dans la région du pôle Nord est passée de -70°C à -20°C:  un réchauffement de l'ordre de 50°C qui a provoqué une inversion des vents au sein du vortex polaire. Tournant normalement dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ils sont orientés vers l'est depuis le début de la semaine. C'est ce que les météorologues appellent un "réchauffement stratosphérique soudain" ou SSW (sudden stratospheric warming).
En temps normal, la différence de température entre la zone polaire plongée dans l'obscurité et les régions plus au sud génère un puissant courant-jet. Ces vents d'ouest forment une sorte de barrière qui empêche le vortex polaire, une tourbillon d'air glacial centré sur le pôle, de descendre plus au sud. Mais lorsque les températures de la stratosphère dans cette zone augmentent, la force des vents diminue également, jusqu'à parfois s'inverser. Plus rien ne retient l'air froid, qui peut alors se mélanger au courant-jet pour descendre jusqu'à nos latitudes. En d'autres termes, la porte du congélateur est ouverte
Les SSW sont loin d'être rares. Le dernier remonte à 2018:  en février-mars, l'Europe avait alors connu une intense vague de froid. Il avait même neigé à Rome. Pour l'instant, rien n'indique dans quelle direction va se diriger le vortex polaire de 2021, ni même s'il ne va pas éclater en plusieurs en plusieurs morceaux qui pourraient partir à la dérive vers l'Europe ou l'Amérique du Nord. Les météorologues suivent de près son évolution.
On ignore en revanche pourquoi la stratosphère s'est réchauffée à ce point autour du pôle, même si certains scientifiques avancent des pistes. Pour le météorologue américain Judah Cohen, directeur des prévisions saisonniers à l'Institut de recherche atmosphérique et environnement du Massachusetts, interrogé par le site LiveScience, le phénomène pourrait être lié à la réduction de la surface de la banquise

Le froid en Europe

Dans le Dauphiné  libéré un article explique  la cause des températures basses que nous subissons ces jours-ci

Comment une augmentation de température de 50 degrés peut  " ouvrir la porte du congélateur" et entrainer du froid en Europe.

https://www.ledauphine.com/environnement/2021/01/10/vague-de-froid-venue-du-pole-pourquoi-l-europe-risque-de-grelotter

Un texte de Lucien sur la laîcité

 

Un petit mot supplémentaire à propos de la laïcité font on reparle aujourd'hui. Sur un aspect seulement.

J'entends sur les médias qu'un %significatif de "jeunes musulmans de France" estiment que le loi de Dieu prime sur la loi de la République". Je laisse de côté plusieurs aspects importants de cette formulation. Qui sont-ils? quelle connaissance exacte ont des dites lois et sont ils les seuls à penser cela ( les manifestants du Printemps francais etc..)

C'est d'autres aspects que je voudrais développer plus tard . Au moins 2.

1. Selon la formule de Montesquieu " les hommes ont des lois mais ils ne les ont pas toutes faites".C'est la distinction entre la législation faite par les hommes et le droit qui est plus vaste incluant les moeurs ( On reproche aux nouveaux venus de ne pas respecter nos moeurs) qui ont émergé lentement au cours de l'évolution sociétale. Sans oublier les fameuses lois transcendante ou fondamentales , au dessus du Roi souverain,comme celles de l'Ancien regime.

2. On me dira que nous ne sommes plus sous l'Ancien regime et que c'est le Peuple-souverain qui fait la loi et que la loi républicaine ne fait qu'une avec le Droit.C'est une conception positiviste du droit qui heureusement est violée car les lois positives de la République ne sont pas justes ou inscrites dans le marbre ( pensons aux limites des femmes).

Prenons un exemple.Lors de crise des réfugiés dans les Alpes entre la France et l'Italie il y a eu deux groupes d'activistes.

Le premier est celui de Génération identitaire qui voulait faire respecter la loi positive et interdire aux réfugiés de rentrer en France.

Le second, les Désobéissants civils,est celui qui a favorisé le passage, hébergé des gens bref violé la loi positive de la République.

Les premiers sont dans la loi positive, les seconds estiment qu'il y a des lois supérieures qui incitent à violer la loi. Il n'y a plus de référence religieuse  mais transcendante sûrement.

Qui sont les "republicains" ( je le met entre guillemets car j'en ai hatere comme l'on dit dans le Sud Ouest du national-republicanisme)?

J'espère développer ceci. Je lis en ce moment un livre intéressant d'un belge à propos de la peur française de l'islam et de la hantise d'une société homogène passant ainsi de la laïcité politique de 1905 à une laïcité sociétale.

On en reparlera

Amitiés 

Lucien

Un message de Pierre

 Salut,

 

Voici le lien du blog de Victor le fils de Sylvie.

 

nosheuressilencieuses.wordpress.com